假设这里有一些我不知道的任意库代码:classFoodefhiendendclassBar假设我有一些代码将Bar作为参数传递给了我。defcheck(x)do_something_with(x.method(:hi))end在上面的例子中，我能知道x.hi(其中x引用Bar的实例)与Foo#hi?根据Gareth的回答，这是我目前得到的:defis_overridden?(method)name=method.name.to_symreturnfalseif!method.owner.superclass.method_defined?(name)method.owner!=meth

Rack自带的session管理中间件都是基于cookie来识别用户的。由于我正在开发一个api，我宁愿将sessionID作为查询字符串参数显式传递。查看代码库，似乎没有考虑这个用例，因为所有session中间件都从一个公共(public)类扩展，读取/写入cookie。所以我的问题是-是否有一个项目维护替代的Rack中间件或Rack内置中间件的猴子补丁，这将允许我维护查询字符串上的sessionID，而不是cookie存储？ 最佳答案 Rack可以使用自定义sessionID项代替cookie:require'rack/sess

Experimenthas_many:featuresFeaturebelongs_to:experimentExperiment.where("experiments.id=1").joins(:features).pluck("features.id","experiments.id")我希望这会返回每个功能的ID和实验的ID。[[1,1],[2,1],[3,1],#....]相反，这会返回实验的id，然后返回nil[[1,nil],[1,nil],[1,nil],#....]这在三个方面很奇怪:即使它是一个内部联接并且只返回一个实验，我也能够从功能(features.name)中

我正在尝试构建一个脚本来浏览我的原始高分辨率照片，并替换我在拥有专业帐户之前上传到Flickr的低分辨率旧照片。对于他们中的许多人，我可以只使用Exif信息(例如拍摄日期)来确定匹配。但有些真的很旧，要么原始文件没有Exif信息，要么被我当时使用的任何愚蠢的大小调整软件破坏了。因此，由于无法依赖元数据，我不得不求助于内容本身。问题是原件的分辨率与Flickr上的分辨率不同(这就是这项工作的重点)。那么有没有一种方法可以让我将它们与某种模糊相似性度量进行比较，从而允许我设置是否需要人工输入的阈值？我想知道一张图片是另一张图片的调整大小版本比一般相似性产生更好的结果。任何语言的解决方案都可

有什么方法可以避免在RubyMineIDE中出现“未解析的ruby​​引用”警告？例如，当我的View中的某些代码调用View助手的方法时，即使代码有效，我也会收到“未解析的ruby​​引用”警告。上述案例只是众多案例中的一个。另一个例子是使用RSpec时:it"shouldrequireanemail"dono_email_user=User.new(@attr.merge(:email=>""))no_email_user.should_notbe_validendRubyMineIDE不知道参数“be_valid”。我的问题是-有什么办法可以解决这个问题吗？我应该需要额外的文件吗

我只是在写一些我不想放在类中的算法方法。所以我只是把它们放在我的ruby​​文件中。但是我无法弄清楚如何编写测试或更具体地使用describe:xxx因为我没有要放在主要描述之后的类名。有什么想法吗？ 最佳答案 您可以在describe语句后放置任何字符串:describe"SomethingYouWantToTest"do#Yourspecshereend 关于ruby-我可以拥有没有方法类的RSpec吗，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在Ruby中，我想获取一个数字数组，选择2个不同的数字，将这2个数字加在一起，然后查看那里的天气等于变量x.y'davariablex。这是我使用的代码defarrayIsEqual?(numArray,x)returntrueifnumArray.sample+numArray.sample==xreturnfalseifnumArray.empty?||numArray.count==1end例如numArray=[4,2,7,5]x=11arrayIsEqual(numArray,n)应该返回true，因为4+7=n(11)我如何让它工作？我不希望它是2个随机数，只是加起来为n的

Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽

在Ruby中，您可以使用String#%将参数替换为C风格的格式字符串方法，像这样:'%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b'%[30,30]#=>"030canbeexpressedinbinaryas11110"Kernel#sprintf和Kernel#format行为相似:sprintf('%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b',30,30)#=>"030canbeexpressedinbinaryas11110"format('%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b',30,30)#=>"030canbeex

当我为方法使用命名参数时，我发现自己经常在Ruby中编写我认为不必要的代码。以下面的代码为例:defmy_method(args)orange=args[:orange]lemon=args[:lemon]grapefruit=args[:grapefruit]#codethatuses#orange,lemon&grapefruitinthisformatwhichiswayprettier&concisethan#args[:orange]args[:lemon]args[:grapefruit]puts"my_methodvariables:#{orange},#{lemon},